老狐狸

背景放置在股市剧烈起落的台湾90年，用阴鸷包租公和压抑男孩这组角色讲了个命运选择的主题。剧本没什么内容，主题也呈现的浅薄。前面的一多半剧情，在交代角色状态后，基本就是一些没有矛盾冲突、没有叙事起伏的角色状态的单调堆砌——为了家庭梦想攒钱的老爹是个小心翼翼、道德感旺盛的“失败者”，老爹和昔日女同学的暧昧、女秘书的持续的善意这些内容都不构成什么戏剧。包租公有和男孩相似的经历，于是给后者三五句人生金句的指引，然而几个主要角色的命运跟股市没啥关系，包租公所谓的坏也只是简单的侧面设定，他守着和男孩老爹的承诺宁可赔钱也要卖房简直是大善人了。包租公的存在在最后一幕也未对男孩形成什么影响（只是中间莫名卖了女秘书一把），他那些要和强者打交道的言论也没有具体剧情的支撑，编导对这个主题基本没准备什么材料，就硬讲

#hkiff48#映后有人问导演，那些省钱的生活细节从哪里来的。快洗完澡的时候关瓦斯，在家里兼职做外快还有让水管一滴滴滴水。导演说这些都是他的个人经历，这一段回答有触动我。 电影想讲阶层差距的问题，以及一个阶层是如何看另一个阶层。自己经历过同样的痛苦，却仍然不愿意帮助他人，劝自己“关我屁事”，是老狐狸的哲学。 老狐狸去给死去的租客上香那段戏很精彩，要比跟孩子的对话更自然更真实。但电影整体没有打动我，太多精巧的设计，反而让重心偏移。 刘冠廷饰演的父亲角色很容易博得观众好感，他是同理心极强的人，周围的人都喜欢那个小朋友，不是因为小朋友可爱，而是因为大家都喜欢他的父亲。

两个人对廖界产生重大的影响，老狐狸教他要够狠，要硬，关我屁事，廖泰来教他要善良，要节省，有同情心。这小孩竟然两个都学到了，再耍狠的同时保留一点善意，来安放自己的良知。这电影拍的挺细腻，有杨德昌的味道。

匠气太强，比行活略好吧

一分钟可以讲完的念头很纪实地讲了两个小时。